برگ برنده پکن بیخ گوش امریکا

رهبر جزایر سلیمان روز چهارشنبه در شرایطی از امضای یک توافقنامه امنیتی با چین خبر داد که قرار بود در چند روز آینده یک مقام ارشد امریکایی برای منصرف ساختن این کشور از انعقاد این توافقنامه بحث‌برانگیز به اقیانوس آرام سفر کند. کارشناسان غربی به ‌شدت درباره تبعات امضای توافق امنیتی میان چین و جزایر سلیمان هشدار می‌دهند اما پکن و هونیارا آن را گامی در راستای تقویت امنیت منطقه توصیف می‌کنند.

اعلام عمومی این خبر در حالی صورت گرفت که ماه گذشته میلادی پیش‌نویس این توافقنامه میان چین و جزایر سلیمان منتشر شد و نگرانی‌های بسیاری را میان جریان اپوزیسیون در این مجمع الجزایر، ایالات متحده، استرالیا، نیوزیلند و تعدادی دیگر از متحدان منطقه‌ای امریکا برانگیخت که معتقد بودند توافق امنیتی میان پکن و جزایر سلیمان می‌تواند به تقویت حضور نظامی چین و افزایش تنش در اقیانوس آرام منجر شود.
وانگ ونبین، سخنگوی وزارت خارجه چین نیز در نشست رسانه‌ای خود به خبرنگاران گفت که این پیمان امنیتی توسط وزیران خارجه چین و جزایر سلیمان امضا شده است. او به جزییات بیشتری درباره زمان و مکان امضای این قرارداد اشاره‌ای نکرد.
مناسه سوگاواره، نخست‌وزیر جزایر سلیمان در نشست اخیر با نمایندگان پارلمان توضیح نداد که چرا دقیقا پیش از سفر یک هیات از مقام‌های ارشد امریکایی امضای این توافقنامه را علنی کرده است. او همچنین به سوالاتی که پیرامون ارتباط میان توافقنامه امضا شده با پیش‌نویسی که در ماه گذشته افشا شد، پاسخی ارایه نداد. براساس پیش‌نویس مذکور، چین اجازه می‌یافت سربازان و ناوهای جنگی خود را در جزایر سلیمان مستقر کند. حضور نظامی چین در جزایر سلیمان، امتیاز ویژه‌ای برای پکن به منظور گسترش نفوذش در اقیانوس آرام به حساب می‌آید و می‌تواند تهدیدی برای استرالیا به عنوان یکی از اضلاع مربع کواد (چارچوبی متشکل از کشورهای ایالات متحده، هند، ژاپن و استرالیا برای همکاری در راستای مهار چین) باشد.
استرالیا و امریکا از مدت‌ها پیش نگران احداث پایگاهی دریایی از سوی چین در منطقه جنوب اقیانوس آرام بودند. ماناسه سوگاواره، نخست‌وزیر جزایر سلیمان ماه گذشته ساخت پایگاه دریایی از سوی چین در کشورش را تکذیب کرده بود. وی افزوده بود که همکاری کشورش با چین «همکاری بین دو کشور خودمختار و مستقل» است. به گفته وی توافق امنیتی با پکن «ثبات» کشورش در «درازمدت» را تامین می‌کند.
سوگاواره روز چهارشنبه نیز بار دیگر این نگرانی‌ها را رد کرد و گفت: هدف از انعقاد این توافق، تقویت توان پلیس جزایر سلیمان به منظور مقابله با شورش‌هایی نظیر شورش ماه نوامبر در پایتخت است که ویرانی‌های بسیاری برجای گذاشت: «اجازه دهید با اطمینان خطاب به مردم بگویم ما با در نظر گرفتن منافع ملی و با چشمان باز این توافق را امضا کردیم. دولت وظیفه دارد از مردم، دارایی‌های آنها و زیرساخت‌های اساسی کشور محافظت کند.»
متیو وال، رهبر اپوزیسیون اما این اظهارات را قابل قبول نمی‌داند و اطمینان ندارد که توافق با چین به احداث پایگاه نظامی از سوی پکن منجر نشود. به گفته او، «این توافق تنها یک آغاز است و تهدیدهایی جدی‌تر علیه امنیت منطقه در پیش خواهد بود.»
به گفته کارشناسان، این توافق اولین در نوع خود میان چین و یک کشور حوزه ایندوپاسیفیک است. آنها هشدار می‌دهند اکنون ماناسه سوگاواره، نخست‌وزیر جزایر سلیمان که می‌خواهد انتخابات سراسری در سال آینده را به بهانه تغییر قانون اساسی عقب بیندازد، با اطمینان از حمایت چین در سرکوب اعتراضات احتمالی، خواسته‌اش را عملی کند. آن ماری بردی، استاد دانشگاه کانتربری در نیوزیلند می‌گوید: این توافق یک ابزار مهم برای «بر هم زدن بازی» است. او معتقد است با توجه به پیش‌نویس منتشر شده، توافق اخیر به چین اجازه خواهد داد در صورت «به خطر افتادن سرمایه‌های خارجی و مهاجران» در جزایر سلیمان از قدرت نظامی خود برای برقراری آرامش استفاده کند و در رقابت میان دموکراسی‌ها و اتوکراسی‌ها به دست آوردن چنین قدرتی توسط یک اتوکراسی خطرناک خواهد بود.
ماریس پین، وزیر خارجه استرالیا، در سخنانی به ‌شدت از امضای این پیمان امنیتی توسط جزایر سلیمان انتقاد کرد. به گفته او، استرالیا عمیقا نگران عدم شفافیت این‌ توافق و پتانسیل آن برای تضعیف ثبات در منطقه است.
واشنگتن‌پست نوشته به‌رغم وجود آگاهی کلی در ایالات متحده از گفت‌وگوها میان چین و جزایر سلیمان، خبر امضای توافق که از سوی رسانه‌های چینی و نخست‌وزیر جزایر سلیمان علنی شد برای آنها «شوکه‌کننده» بوده است. کاخ سفید دوشنبه اعلام کرد که کورت کمبل، هماهنگ‌کننده منطقه هند و اقیانوس آرام کاخ سفید و یک مقام ارشد وزارت خارجه امریکا در امور آسیا این هفته به جزایر سلیمان سفر خواهد کرد. کورت کمپبل و دانیل کریتنبریک، دستیار وزیر خارجه ایالات متحده در امور آسیای شرقی و اقیانوس آرام، همراه با هیاتی متشکل از مقامات وزارت دفاع و سازمان توسعه بین‌المللی ایالات متحده به سه کشور جزایر سلیمان، فیجی و پاپوآ گینه‌نو خواهند رفت. تاریخ این‌ سفر اعلام نشده است، ولی این گروه همچنین در هاوایی توقف خواهند کرد که با مقامات ارشد نظامی و شرکای منطقه‌ای در فرماندهی هند‌ و اقیانوس آرام ایالات متحده مشورت کنند. به گفته ند پرایس، سخنگوی وزارت خارجه امریکا، نگرانی درباره چین، یکی از موضوعاتی است که با مقامات جزایر سلیمان مورد بحث قرار می‌گیرد. او در کنفرانس خبری دوشنبه خود گفت که سیاست ایالات متحده در منطقه «حصول اطمینان کشورها از درک مزایای تعامل با واشنگتن بوده است و نه در مورد چین یا هر کشور دیگری.»
ند پرایس در ادامه افزود: «ما این را به آنها واگذار می‌کنیم تا آنچه ما پیشنهاد می‌دهیم با آنچه کشورهای دیگر از جمله کشورهای بزرگ‌ منطقه پیشنهاد می‌دهند، مقایسه کنند.» امریکا در فوریه گذشته اعلام کرد که به عنوان بخشی از تلاش دولت بایدن، رییس‌جمهوری ایالات متحده، سفارتی را در جزایر سلیمان باز می‌کند تا منابع امنیتی و دیپلماتیک بیشتری را به منطقه هند-اقیانوس آرام برای مقابله با افزایش نفوذ چین ارایه دهد. جزایر سلیمان در ماه مارس گذشته اعلام کرد که در حال ایجاد شراکت با چین برای مقابله با تهدیدات امنیتی و تضمین محیطی امن برای سرمایه‌گذاری منطقه‌ای است. 
استرالیا به ‌شدت نگران این توافق است. بارنابی جویس، معاون نخست‌وزیر این کشور روز چهارشنبه در واکنش به امضای توافق امنیتی میان چین و جزایر سلیمان گفت که «ما نمی‌خواهیم یک کوبای کوچک در نزدیک مرزهای خود داشته باشیم.»
از نگاه اندیشکده‌های غربی، این توافق برای جهان بسیار «خطرناک‌تر» از یک توافق عادی میان دو کشور مستقل است. چارلز ادل، مدیر بخش مطالعات استرالیا و مشاور ارشد مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی، در توصیف این توافق به روزنامه نیویورک تایمز می‌گوید: «درس بزرگ این توافق برای دنیا این است که چین به دنبال بازتعریف نظم جهانی براساس منافع خود است. فارغ از اینکه محتوای این توافق چه باشد و اینکه آیا هدف اصلی چین توسعه منافع تجاری، ایجاد تاسیسات نظامی یا هر خواسته امنیتی دیگری باشد، مساله این است که آنها براساس منافع خود که در تضاد با منافع دموکراسی‌ها و جهان آزاد است، حرکت می‌کنند.» به گفته ادل، همکاری چین با جزایر سلیمان به مراتب از همکاری‌های امنیتی و اقتصادی پکن با کشورهایی نظیر کامبوج و پاکستان خطرناک‌تر است: «جغرافیا، جغرافیا و جغرافیا؛ راز این مساله همین است. جزایر سلیمان از نظر جغرافیایی اهمیت استراتژیک و شگفت‌انگیزی دارد و خطوط کشتیرانی که ایالات متحده را به آسیا متصل می‌کند از نزدیکی آن می‌گذرد. در نتیجه همان‌طور که ژاپن در جنگ جهانی دوم نشان داد، می‌توان از منطقه برای ضربه زدن به منافع امریکا و متحدانش استفاده کرد.»
کارشناسان منطقه‌ای هشدار می‌دهند که ایالات متحده اگر می‌خواهد جلوی تداوم افزایش نفوذ چین در منطقه را بگیرد، نیاز دارد رویکردی متفاوت از گذشته را در پیش گیرد. میهای سورا، پژوهشگر اندیشکده لوی در سیدنی باور دارد که سیاست ایالات متحده تعامل مثبت و بسیار قوی‌تر از گذشته با ملل منطقه است و پایه و اساس این رابطه جدید باید همکاری در راستای افزایش توان اقتصادی این کشورها باشد.
مجمع‌الجزایر سلیمان در اقیانوس آرام و در فاصله حدودا ۱۵۰۰ کیلومتری از ساحل استرالیا واقع شده است.

روانشناسی تبلیغات اینترنتی

1401-01-22 23:53:57 241  0  0

از همان زمانی که اینترنت پا به عرصه وجود گذاشت رفته رفته محبوبیت بیشتری پیدا کرد و به تدریج تمامی ابعاد زندگی ما را تحت تأثیر خودش قرار داد؛ از تغییر در نشریات ما از چاپی به مجازی گرفته تا نحوه خرید ما از خرید حضوری به سفارش آنلاین؛ و لذا اگر بگوییم که اینترنت نحوه زندگی ما انسان‌ها را به کلی متحول کرده سخن گزافی نگفته‌ایم. یکی از عرصه‌هایی که قدرت این ابزار فراگیر در آن اثبات شده، مبحث تبلیغات است که در این مقاله می‌خواهیم شمارا هم با تبلیغات اینترنتی بیشتر اشنا کنیم هم به روانشناسی تبلیغات بپردازیم  پس تا پایان این مقاله با نمایندگی پنل پیامک پیام رسون همراه باشید. .

 

تبلیغات اینترنتی چیست؟
همان‌طور که از عنوان این نوع از تبلیغات بر می‌آید، تبلیغات اینترنتی یکی از روش‌های بازاریابی  است که پیام‌های مورد نظر را از طریق اینترنت به دست مخاطب می‌رساند. در این روش با استفاده از شیوه‌ها و استراتژی‌های هدفمند، انواع مختلفی از اقلام تبلیغاتی گرافیکی یا متنی را بر روی قسمت‌های مختلف اینترنت قرار می‌ گیرد تا در اختیار مخاطب هدف قرار بگیرد.

 

روانشناسی تبلیغات چیست ؟
اگر بخواهیم روانشناسی و تبلیغات را با یک پل به هم ارتباط دهیم،  قطعا وسط این پل ذهن انسان قرار دارد .
روانشناسی و تبلیغات هر دو روی ذهن افراد تاثیر ویژه ای دارد . در واقع اگر بخواهیم روانشناسی تبلیغات را تعریف کنیم بدین صورت باید گفت که روانشناسی تبلیغات تلفیقی از متغیرهای مختلف است که سعی می‌کند گرایشات ذهنی مصرف گرایی و روانشناسی را در مخاطبان خود پیش بینی کند .پس این موضوع را در نظر بگیرید که تبلیغات یکی از کارهایی است که دشواری های زیادی دارد چراکه با استفاده از تبلیغات باید توانست در ذهن مخاطبان نفوذ کرد و آنها را طوری متقاعد کرد که احساس کنند به آن کالا یا خدمات نیاز دارند  و برای دستیابی به آن کالا یا خدمات برنامه ریزی کنند و یک حس جدید در مخاطب ایجاد شود که با خرید آن کالا یا استفاده از آن خدمات حس و حال بهتری را دارند و این حس پیروزی و غلبه بر نیازهای درونی باعث شود که احساس کنند به یک وجود کامل تر تبدیل شده اند .
پس هر چقدر کمپین تبلیغاتی ماهرترین باشند ، می‌توانند بهترین محتوا و رسانه را برای پروموت و تولید محتوای اثر گذار انتخاب کنند .

 

 

 

مزایای تبلیغات اینترنتی با روانشناسی مناسب  : 

دسترسی به مخاطبین بیشتر: 
از آنجا که افراد معمولا در هر مکانی که باشند به دستگاه هایی مانند موبایل، تبلت و دسکتاپ دسترسی دارند، با بازاریابی به کمک این دستگاه ها مانند ارسال پیامک می توانید به تعداد زیادی مخاطب و در مکان های مختلف دسترسی پیدا کنید. حال آنکه در تبلیغات سنتی، مثلا تبلیغ در بیلبورد، تنها افرادی که از مکان نصب بیلبورد عبور می کنند، مخاطب شما خواهند بود.

 

توجه بیشتر کاربران در فضای آنلاین: 
امروزه، درصد زیادی از افراد، بیشتر وقت خود را با تبلت و یا موبایل می گذرانند و این امر باعث می شود که توجه آنها به تبلیغاتی که در این دستگاه ها انجام می شود، بیشتر باشد . براساس تحقیقات گوگل ، میزان توجهی که به تبلیغات موبایلی در محیط یوتیوب می شود، بیشتر از تبلیغات پخش شده در تلویزیون است.

 

تعامل مستقیم با مخاطبان: 
شما در تبلیغات اینترنتی می توانید به طور مستقیم با مخاطبان خود تعامل داشته باشید و آنها را به دیدن یک صفحه ی خاص، مطالعه نکاتی در مورد محصولات خود و … تشویق کنید یا اینکه از آنها نیز بخواهید تا نظرات خود را در مورد برند شما مطرح کنند. که یکی از راحتترین تبلیغات که تمامی این موارد را دارد ارسال پیامک توسط نمایندگی پنل پیامک است که می‌توانید هم به صورت آفلاین هم آنلاین این خدمات را ارائه دهید .

 

تبلیغات هدفمند:
هوشمند شدن تکنولوژی در صنعت تبلیغات آنلاین نیز تاثیر گذاشته است و بسیاری از شبکه های تبلیغاتی آنلاین با استفاده از روش های مبتنی بر هوش مصنوعی، رفتار مخاطبان تبلیغات را شناسایی کرده و تبلیغات را در بهترین زمان و در بهترین مکان، به مخاطبان نمایش می دهند تا تبلیغات، تاثیرگذاری بیشتری داشته باشد. از این رو، مخاطبان تبلیغات با احتمال بیشتری به مشتریان واقعی و و فادار تبدیل خواهند شد.

 

قابلیت پیگیری کاربران:
شما به کمک ابزارهای آنالیتیکس و اتریبیوشن می توانید عملکرد هر کدام از کمپین های تبلیغات آنلاین خود را دنبال کنید و مورد ارزیابی قرار دهید. شما در تبلیغات اینترنتی می توانید دریابید که عملکرد هر کدام از کمپین هایتان تا چه حد خوب بوده است و اگر مشکلی در یکی از کمپین هایتان وجود دارد، آن را برطرف کنید. این امکان در تبلیغات سنتی وجود ندارد و شما در تبلیغات سنتی نمی توانید بفهمید که هر کدام از آنها تا چه حد خوب عمل کرده است و تا چه حد توانسته برای شما مشتری واقعی ایجاد کند. در حالی که در تبلیغات اینترنتی با تعریف چندین معیار عملکرد کلیدی  برای هر کدام از کمپین هایتان میتوانید دریابید که کدام یک بهتر عمل کرده و شما را به اهداف تبلیغاتی خود رسانده است.

 

هزینه مناسب: 
در نهایت باید به قیمت مناسب تبلیغات اینترنتی نسبت به تبلیغات دیگر اشاره کنیم. شما با اختصاص بودجه کمتری به تبلیغات آنلاین نسبت به تبلیغات سنتی می توانید به تعداد مشابهی از مخاطبان دسترسی پیدا کنید .

 

نمایندگی سامانه پیامک پیام رسون : 

یک نمونه از این تبلیغات اینترنتی ، ارسال پیامک است که توسط سامانه پیامک انجام میشود .
سامانه پیام کوتاه با دانش بر روانشناسی تبلیغات و دانستن این موضوع که شما همیشه یک همراه جدانشدنی را همراهتان دارید این امکان را به بیزینس ها می‌دهند که شما در هر زمانی بتوانید به تبلیغات و بازاریابی خود ادامه دهید و محدودیتی برای ارسال پیامک  نداشته باشید .

شما میتوانید با مراجعه به سایت سامانه پیامک شیراز پنل پیامک خود را سفارش دهید و از همین حالا شروع به تبلیغات پیامکی کنید .

جهت خرید پنل اس ام اس از شیراز اس ام اس همین حالا اقدام کنید.

شرق ضعیف ، غرب سر درگم

«نظم جهانی» اولین قربانی حمله روسیه به اوکراین بود. روسیه می‌خواست با حمله به اوکراین جهان را خیره به قدرت خود کند و با تسخیر خاک اوکراین، در مقابل آمریکا و ناتو به قدرتی شکست‌ناپذیر تبدیل شود؛ اما شرایط آن‌طور که ولادیمیر پوتین ادعا کرده بود، پیش نرفت. او در کمتر از سه روز کی‌یف را تسخیر نکرد و جهان را نسبت به حقیقی‌بودن قدرت خود دچار تردید کرد. سؤالی که برای جهانیان پیش آمده، این است که اگر روسیه در جنگ با اوکراین به پیروزی دست پیدا نکند و قدرت پوشالی یک قطب عظیم که هزینه‌های مخالفان غرب را به دوش می‌کشید، فرو بریزد، تکلیف مناسبات سیاسی کشورها چه می‌شود؟ آیا قرار است ناتو بعد از چندین دهه به قدرتی‌ بدون رقیب تبدیل شود یا اینکه چینِ ابرقدرت در راه است؟ در نشست چشم‌انداز مناسبات قدرت‌های بزرگ پس از بحران اوکراین که به همت مؤسسه مطالعات ایران و اوراسیا برگزار شد، سخنرانان به ابعاد مختلف قطب‌بندی قدرت‌های جهانی بعد از حمله روسیه به اوکراین پرداخته‌اند.

‌شکست جدی روسیه در حوزه اطلاعات استراتژیک
عبدالرسول دیو‌سالار، مدیر طرح امنیت منطقه‌ای در برنامه خاورمیانه دانشگاه اتحادیه اروپا در آغاز این نشست گفت: «ما باید در قدرت روسیه بازنگری کنیم. باید مروری کنیم که آیا همچنان روسیه قدرت بزرگی است؟ تحولات اخیر در جنگ اوکراین و روسیه ما را به سمت بازبینی شاخص قدرت روسیه برد. برای ما سؤال پیش آمده است که تحول قدرت در روسیه به چه سمتی حرکت می‌کند؟ چیزی که تا الان روسیه را بین قدرت‌های بزرگ قرار داده بود، فقط قدرت نظامی آن بود. روسیه در زمینه اقتصاد و فرهنگ قدرتی ندارد و تنها چیزی که از او قدرت بزرگ ساخته بود، توان نظامی آن بود؛ توانی که در دو، سه دهه گذشته در زمینه نظامی نشان داد، آن را به قدرت تبدیل کرده بود؛ اما حالا نمی‌توانیم از قدرتمندبودن روسیه مطمئن باشیم».

او عنوان کرد: «سال‌های گذشته روسیه یک قابلیت جدی برای نیروهای نظامی خود نشان داد و به ظرفیت نظامی جدیدی دست پیدا کرد. مثل فعالیت‌های او در جنگ گرجستان که نوعی جنگ محدود بود و به سیاست خارجی آن آسیبی نمی‌زد. نمونه بعدی آن جنگ در کریمه بود؛ اما قدرت نظامی یک شمشیر دو‌لبه است. تا زمانی که از این قدرت استفاده نکرده‌اید، برآوردهای کارشناسی با پس از استفاده متفاوت است. جنگ اوکراین این برآورد را که روسیه آیا واقعا یک قدرت نظامی است، زیر سؤال برد. بزرگ‌ترین ریسک پوتین در این موضوع این بود که ماهیت ضعیف روسیه در قدرت نظامی را نشان داد».

دیوسالار افزود: «اولین شکست جدی روسیه در حوزه اطلاعات استراتژیک بود. آنها یک ناتوانی شدید را در اوکراین نشان دادند. پس از تغییرات نظامی اوکراین در سال 2014 روسیه نتوانست این تغییرات را به‌خوبی بررسی کند. از فوریه 2021 آمریکا و غرب می‌دانستند روسیه قصد حمله دارد، پس آمادگی اوکراین هم بالا رفته بود».

دیو‌سالار گفت: «برخلاف آنچه روس‌ها در سوریه نشان دادند که می‌توانند با قدرت هوایی و هواپیماهای جنگی پیروز شوند، در جنگ اوکراین این زمینه با شکست مواجه شد. روسیه ناتوانی جدی در زمینه فرماندهی و کنترل از خود نشان داد. برعکس آنها اوکراینی‌ها بودند که ساختار خود را حفظ کردند. روس‌ها از سال 2013 ساختار نظامی را تغییر دادند، سعی کردند در زمینه نیروی زمینی تغییراتی جدی ایجاد کنند؛ اما بخش زیادی از تانک‌های مدرن روسی که نتیجه آن تغییرات بود، در همین 40 روز از بین رفت و طراحی‌های روسیه اثر نکرد. روسیه تلفات زیاد و خسارت‌های فراوانی داده است».

او عنوان کرد: «حوزه دوم قدرت روسیه پس از قدرت هوایی، حوزه موشکی بود. روسیه تا امروز در جنگ اوکراین هزارو 500 موشک کروز شلیک کرده است. این نوع موشک مهم‌ترین بخش ساختار موشکی اوست؛ اما 50، 60 درصد آنها به خطا رفته‌اند و به هدف نخورده‌اند. ضعف تکنولوژی و ضعف ساختار فرماندهی باعث شده تا بفهمیم توان نظامی روسیه خیلی کمتر از چیزی بود که تصور می‌کردیم. توان بسیج ارتش روسیه بسیار پایین آمده و دیگر نیرویی برای استفاده از تجهیزات ندارد. قدرت نظامی روسیه خیلی کمتر از تصور ما بود».

دیوسالار در بررسی سایر ابعاد قدرت روسیه عنوان کرد: «بحث دیگر قدرت نهادی روسیه است؛ تهدید معتبر و اعتبار‌بخشی به نیروی نظامی بخشی از نبرد است. از زمان شروع جنگ اوکراین اعتبار روسیه و صنایع نظامی روسیه برای جنگ‌های آتی کاهش پیدا کرده است؛ زیرا روسیه با وجود صنایعش در موقعیت ضعف قرار گرفت. روسیه در جنگ با اوکراین هزینه اعتباری پرداخت کرده است و از سازمان‌های بین‌المللی اخراج می‌شود. روسیه دیگر به‌عنوان بازیگر در سازمان‌های بین‌الملل نقشی ندارد. علاوه بر اینها ظرفیت اقتصادی روسیه است. روسیه در همین چند ماه رشد منفی اقتصادی داشته است و طبق برآوردها وضعیت بدتر هم می‌شود. صادرات تسلیحات روسیه در سال‌های آینده کم می‌شود و علاوه‌بر‌این باید ارتش را هم بازسازی کند. صادرات سلاح یکی از منابع مهم مالی روسیه است که حالا بازار خود را تا حد زیادی از دست داده است». او در ادامه گفت: «هزینه دیگری که روسیه در جنگ با اوکراین پرداخت می‌کند بحث جمعیتی است. شاخص رشد جمعیت تا پیش از جنگ اوکراین هم منفی بود اما با وجود رکود اقتصاد رشد جمعیت هم کم می‌شود و مهاجرت مردم روسیه هم بالا می‌رود. مهم‌ترین جنبه‌ای که می‌ماند تا غرب روسیه را در بازی قدرت‌ها دخالت دهد، قدرت اتمی روسیه و گستردگی خاک اوست. علاوه بر اینها افت روسیه باعث می‌شود قدرت اتحادسازی او با سایر کشورها به هم بخورد. روسیه تاکنون هم کشور اتحادسازی نبود و پس از فروپاشی شوروی هم نتوانسته بود متحدان خاصی داشته باشد، اما روسیه از این به بعد تحت فشار استراتژی غربی‌ها هم قرار می‌گیرد و فضای سیاسی خود را از دست می‌دهد. امروزه ناتو در سوئد، فنلاند، بلغارستان و... وارد شده است و نتیجه این خارج‌شدن روسیه از تیم قدرت‌های بزرگ است. پیش‌بینی من این است که عبور از چالش اوکراین بسیار جدی‌تر از آن است که تصور می‌کرد. روسیه همه تلاشش را می‌کند که حداقل یک منطقه از اوکراین را بگیرد و یک پیروزی به دست آورد؛ اما این پیروزی باعث اعمال بیشتر تحریم‌های غرب می‌شود. البته در شرایطی که غرب همان یک منطقه که تحت تصرف روسیه می‌شود را بپذیرد. در ترکیب این وضعیت چیزی که برای ایران مهم است این است که وارد این بازی پرریسک شدن در آینده مخاطره‌آمیز است. ایران از زمانی که روسیه در موضع ضعف قرار گرفته همکاری‌های نظامی خود را با این کشور کاهش داده است و ترجیح داده تا سلاح کمتری از روسیه بخرد».

‌جهان آینده دچار قطب‌های چین و آمریکاست، نه روسیه
رحمن قهرمان‌پور، تحلیلگر ارشد مسائل بین‌الملل نیز سخنان خود را این‌گونه آغاز کرد: «قبل از جنگ اوکراین آمریکا با چالش‌هایی مواجه بود و آن چین و روسیه بود. چین و روسیه مشغول بازی‌های هو‌شمندانه‌ای بودند و متحدان زیادی داشتند. اما بعد از حمله روسیه به اوکراین بحث‌ها تغییر کرد. آمریکا باید در این موقعیت چه می‌کرد؟ مداخله نظامی می‌کرد یا به حفظ منافع ملی و وضعیت داخلی خود می‌اندیشید؟ عدم مداخله مستقیم از زمان اوباما مطرح و اجرا شده بود. ترامپ هم می‌گفت: «اول آمریکا». آمریکا از حضور خود در منطقه کاست و با تشکیل ائتلاف‌هایی در مناطق مختلف جهان و ساختن نیروی نظامی آمریکا منافع خود را حفظ کرد. حالا سؤال این است که هدف بایدن چیست و تصمیماتش با اوباما و ترامپ چقدر متفاوت است؟ زیرا قبلا گفته بود آمریکا باید دوباره بازیگر اصلی جهان شود و به عبارتی مستقیما در سایر کشورها نقش بازی کند؛ اما مسلما پس از دوره اوباما این کار نشدنی نبود». او افزود: «الان در محافل سیاست‌گذاری آمریکا سه دیدگاه مطرح است. 

دیدگاه اول، تهدید جدی برای آمریکا نیست و آمریکا نباید برای مقابله با روسیه از هدف اصلی خود که مهار چین است غافل شود. دیدگاه دوم، شکل‌دهی ائتلاف لیبرال‌دموکرات‌های ثروتمند مثل کشورهای کره جنوبی و سنگاپور است که 50 درصد اقتصاد دنیا در دست آنهاست. با این کار شاید بتوان چین را مهار کرد. دیدگاه سوم، آمریکا از این فرصت جنگ استفاده کند و بازیگر اصلی صحنه جهانی شود. اما اینکه کدام سناریو محقق می‌شود مهم است؛ سناریوی اول طرفدار بیشتری دارد اما دولت بایدن احتمالا سناریوی دوم را پیش می‌برد و از آن روش چین را کنترل می‌کند».

قهرمان‌پور ادامه داد: «در جنگ اوکراین آمریکا هوشمندی کرد و مستقیم وارد جنگ نشد. آنها از سال 2021 تماس‌های روس‌ها را شنود می‌کردند و برای زمان جنگ برنامه‌ریزی داشتند. همه کشورها از جمله آمریکا تصور می‌کردند شاید روسیه جنگ هسته‌ای راه بیندازد اما پوتین این کار را نکرد و این موفقیتی برای بایدن شد. علاوه بر اینها آمریکا توانست در مورد جنگ اوکراین با کشورهای همیشه بی‌طرف مثل سوئیس هم در یک جهت‌گیری قرار بگیرد و آنها هم مانند آمریکا خود را طرفدار اوکراین اعلام کنند».

قهرمان‌پور خاطرنشان کرد: «بایدن گفته است جهان به سمتی می‌رود که یک طرف دموکراسی و سوی دیگر اقتدارگراها هستند که منظور او از اقتدارگرایان چین و روسیه است و موضع دموکراسی کشامل آمریکا و هم‌پیمانان او هستند. بنابراین بایدن اتحاد با کشورهای لیبرال‌دموکرات را انتخاب می‌کند تا قطب دموکراسی را تشکیل دهد».

او درباره تفاوت‌های چین و روسیه در سیاست‌ خارجی‌شان گفت: «چین برخلاف روسیه نمی‌خواهد با غرب وارد دشمنی شود و می‌خواهد آرام توسعه خود را پیش ببرد».

او درباره واکنش آمریکا و غرب در مقابل تهدید روسیه عنوان کرد: «آمریکا به اوکراین کمک سیاسی و تسلیحاتی می‌کند اما خود وارد جنگ نمی‌شود. آمریکا در مقابل همه کشورهای متحدش قصد دارد همین رویه را پیش ببرد». کشورهای اروپایی در مقابل تهدید روسیه به نظرات مختلفی رسیده‌اند. جانسون بر طبل جنگ می‌کوبد اما فرانسه می‌گوید در هر حالت جنگ باید زودتر تمام شود. در این میان لهستان و رومانی و لیتوانی و... به ناتو اعتماد ندارند که آیا در مقابل حمله روس‌ها از آنها دفاع خواهد کرد یا خیر؟ سؤال این است که آیا اروپا در مقابل تهدید روسیه ایمن خواهد ماند و اگر آمریکا قرار است با کشورهایی متحد شود با کشورهای نه‌چندان قدرتمند مثل رومانی و لیتوانی و... هم متحد می‌شود یا فقط با کشورهای ثروتمند اروپایی وارد ائتلاف می‌شود؟ همه اینها بستگی دارد که آمریکا کدام سناریو را اعمال می‌کند».

او افزود: «در آغاز جنگ روسیه و اوکراین، ایران هم مثل خیلی از کشورها تصور می‌کرد روسیه به سرعت کی‌یف را تسخیر می‌کند و اوکراین سقوط می‌کند برای همین دولت و حاکمیت جانب روسیه را گرفت. اما وقتی روسیه در موقعیت ضعف قرار گرفت مواضع ایران هم عوض شد. همین هفته‌های پیش بود که امیرعبداللهیان با حضور در روسیه گفت که جنگ راهکار نیست و باید به آن خاتمه داد. ایران هم به مرور فاصله خود را با روسیه بیشتر می‌کند. جهان آینده دچار دوقطبی چین و آمریکاست و ایران مهره‌های خود را بر اساس این جهان می‌چیند و به دنبال پیمان با چین می‌رود».

زمان به نفع  چین  است
محسن شریعتی‌نیا، عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی، دیگر سخنران این نشست هم گفت: «روسیه در این جنگ به سمت حیران‌شدن می‌رود. تأثیر جنگ روسیه بر جهان را در سه دسته باید بررسی کرد؛ اول اینکه جنگ به طور کلی دوقطبی سیاست بین‌الملل را دگرگون نمی‌کند. پویایی قطب‌ها را کم و زیاد می‌کند اما دگرگون نه. چین دو بار زیر سایه روسیه پنهان شده است، یکی در جنگ سرد و دیگری جنگ اوکراین. در دوره جنگ سرد روسیه پرچم‌دار نزاع با آمریکا بود و هزینه می‌داد و چین آسیب چندانی نمی‌دید. چین روسیه را محافظ خود در مقابل آمریکا می‌دید».

او افزود: «چین همیشه تمایل داشت از قدرت هژمونیک آمریکا کم شود اما روسیه رادیکال‌تر از چین بود و هزینه‌های این تنش را می‌داد. اما حالا و بعد از این جنگ، روسیه ضعیف متولد می‌شود. روسیه‌ای که دیگر در مقابل آمریکا نمی‌تواند از چین محافظت کند. چین در این جنگ دچار مشکل می‌شود و بار روسیه روی چین قرار می‌گیرد. پس از حقیرشدن روسیه، چین در برابر آمریکا و غرب تنها می‌شود. از سوی دیگر غرب جدید ظهور می‌کند؛ غربی که اعتمادبه‌نفسش بیشتر می‌شود و در موقعیت تهاجمی قرار می‌گیرد. این جنگ دارد پویایی گذار را پیچیده می‌کند».

شریعتی‌نیا عنوان کرد: روسیه پیش از جنگ با اوکراین در جهان دارای پرستیژ نظامی بود. حالا به پرستیژ روسیه ضربه خورده و آسیبی که پرستیژ روسیه را خدشه‌دار کرده است به چین ضرر می‌زند. علاوه بر این جنگ اوکراین و روسیه امنیت غرب اوراسیا را از بین برده و ساختار جدیدی شکل می‌گیرد که برای چین مهم است این ساختار چیست. تا به‌ اکنون تحریم‌های غرب روی کشورهای کوچک بوده که بزرگ‌ترینشان ایران بود. اما حالا آمریکا اقتصاد تریلیون دلاری روسیه را تحریم کرده و تحریم روسیه برای چین خطر محسوب می‌شود چون ممکن است چین هم مانند روسیه دچار تحریم شود. او گفت: «کنش روسیه به نوعی تغییر رژیم است که کار را برای چین خطرناک می‌کند. روسیه اوکراین را به سمت تجزیه‌شدن برده است در صورتی که روسیه قرارداد شانگهای را که یکی از قواعد آن مقابله با تجزیه‌طلبی است امضا کرده است. این کار روسیه چین را در موقعیت بدی قرار داده. چین بیشتر تسلیحات خود را از روسیه تأمین کرد و گیرکردن ارتش روسیه با آن همه سلاح، چین را به سمت مطالعه درباره قدرت نظامی روسیه و تردید درباره آن برده است». این کارشناس سخنان خود را این‌گونه ادامه داد: «بحث بعدی انسجام غرب در مقابل روسیه است. این اتحاد چین را نگران کرده. این شرایط اتفاقی را در اقتصاد سیاسی چین ایجاد می‌کند؛ اینکه فشار غرب زیاد شود و غرب چین را تحریم کند. پس چین می‌خواست منابع خود را از روسیه تأمین کند؛ یکی در حوزه منابع انرژی، یکی امنیت غذایی. اما حالا دیگر چین از ترس تحریم‌های آمریکا می‌ترسد از روسیه واردات داشته باشد. چینی‌ها همیشه به دلیل ناامن‌بودن خاورمیانه از روسیه و آفریقا انرژی وارد می‌کردند. حالا خاورمیانه نسبتا به ثبات رسیده (در مقایسه با قبل) و روسیه دچار تحریم‌ها شده است. بحث بر سر سرمایه‌گذاری عظیمی است که چین روی روسیه کرده است».

شریعتی‌نیا گفت: «در اثر این جنگ راه ابریشم چین هم تحت فشار غرب قرار گرفته است چون بخشی از این مسیر از فنلاند و قزاقستان می‌گذرد آنها هم متحد غرب هستند. تلاشی که چین دارد در این بحران می‌کند جمع نقیضین است. چین برخلاف روسیه تنیده در نظم بین‌المللی است و بسیار برایش مهم است که چه بر سر نظم جهانی می‌آید و نمی‌خواهد این نظم به هم بریزد. اما در مجموع زمان به نفع چین است، چین به توسعه ادامه می‌دهد و بین روسیه و غرب منافع خود را حفظ می‌کند».

طالبان از زنان میترسند

طالبان یک گروه ایدئولوژی‌زده است که مردسالاری شالوده اصلی آن را تشکیل می‌دهد و بالطبع چنین فکری با استبداد و نفی دیگری همراه است. آنها از زنان می‌ترسند چراکه زنان برای آنها «دیگری» هستند و در برابر طالبان «قدرت» محسوب می‌شوند. آنها با تکیه بر قواعد سختگیرانه شرعی و نگاه مردانه قبیله‌گرا می‌خواهند زنان را محدود کنند تا قدرت و خواسته‌های انسانی آنها نظم جامعه بدوی که در سر دارند را به هم نریزد. زنانی که امروز طالبان با آنها روبه‌روست، زنان جامعه امروز است؛ زنان عصر ارتباطات، آگاهی و حق‌خواهی! درحالی‌که طالبان با آن نگاه واپس‌گرایانه خود به جهان، توقع داشتند زنان امروز افغانستان همان زنان جنگ‌زده دهه ۹۰ میلادی باشند. اکنون یگانه صدای اعتراض در برابر طالبان، در افغانستان نه احزاب سیاسی و قومی است و نه گروه‌های دیگر، بلکه زنان است. یگانه صدای اعتراض علیه طالبان از همان روز‌های نخست ورود آنها در کابل بود و همچنان ادامه دارد و ما می‌توانیم حضور پررنگ آنها را از خیابان‌های کابل تا نشست اسلو ببینیم؛ صدایی که فریاد اعتراض را با خود به خیابان‌های غرب آورده است.

 درباره واقعی‌بودن این جریان، نباید ذره‌ای شک داشت زیرا قربانی‌دادن زنان در این چند ماه جای تردیدی بر جای نمی‌گذارد که آنها نمایندگان «واقعی مردم» هستند. نباید گذاشت برخی آگاهانه و ناآگاهانه، این جریان خودجوش زنانه را که از میان توده‌های مردمی برخاسته‌اند به گروه‌ها و دست‌های خارجی ربط دهند. طالبان مثل هر گروه و نظام سرکوبگر دیگر تلاش خود را می‌کنند تا این زنان معترض را به انزوا کشانده و آنها را از هدفشان دور کنند. برخوردهای اخیر آنها نیز گواه همین موضوع است؛ دستگیری شبانه زنان، حمله به خانه‌های امن و ترور‌های هدفمند زنان در چند ماه اخیر ترس طالبان را به‌خوبی نمایان می‌کند. بر این باورم زنان هر روز قوی‌تر می‌شوند، زیرا آنها بدون حمایت جامعه جهانی و توجه رسانه‌ها از روزهای نخست دست به اعتراض زده‌اند و هر روز این اعتراضات گسترش یافته و اگر طالبان شهرها را هم با ملیشه‌های [ابزار] مسلح مسدود کنند، صدای اعتراض آنها از خانه‌هایشان باز هم به گوش مردم جهان رسیده می‌شود. در همین مدت کم دیدیم که زنان چگونه به سازماندهی گروه‌های زنانه در عرصه‌های مختلف پرداخته‌اند. از تشکیل گروه‌های کتاب‌خوانی، جمع‌آوری کمک‌های خیریه‌ای برای مردم نیازمند، تشکیل کلاس‌های درسی برای دختران تا اعتراض‌های خیابانی بر ضد طالبان! هرچند عدم همراهی مردان جای سؤال دارد، اما می‌توان دلایلش را به دو دسته تقسیم کرد؛ اول اینکه حضور مردان در اعتراضات خیابانی می‌تواند خشونت و واکنش طالبان را بیشتر به همراه داشته باشد. چنانچه در سپتامبر سال گذشته چندین خبرنگار مرد به خاطر پوشش خبری و همراهی آنها در اعتراضات زنانه، با خشونت همراه بوده و برخورد بسیار بدی با این مردان که دو شبانه‌روز در بند طالبان بودند صورت گرفته بود و یکی دیگر همان نگاه مردسالار حاکم بر جامعه است. نگاهی که جای زنان را خانه می‌داند! اما این نگاه مردانه به معنای همراهی مردم با طالبان نیست، بلکه با توجه به نگاه سنتی جامعه این توقع از مردان افغان می‌رود که در دادخواهی‌های زنان که ریشه حق‌طلبی و نشانه‌ای از انسان امروزی است، خود را کنار گرفته و فقط تماشاگر باشند. این «جریان زنانه»، راه خود را پیدا می‌کند چنانچه در این چند ماه توانسته خود را سرپا کند باز هم می‌تواند با توجه به شرایط استراتژی‌های خود را در خود زمان بیابد.

زنان معترض افغانستان از خانه به خیابان آمدند و از خیابان‌های کابل اعتراضات را در خیابان‌های غرب کشاندند و این خود بیانگر تأثیرگذاری رفتار و عمل آنها در هر شرایط است و طبعا زنانی که در داخل افغانستان هستند، بهتر می‌توانند با توجه به اقتضای زمان تصمیم بگیرند و شیوه اعتراضات خود را انتخاب کنند. ما که خارج از افغاستان هستیم رسالت این را داریم تا صدای زنان افغانستان را به گوش مردم جهان برسانیم؛ زیرا دولت‌های جهان در پنج ماه اخیر نشان داد که نه‌تنها چشم‌ها که گوش‌هایشان را هم بر فریادهای دادخواهی مردم افغانستان بسته‌اند چنانچه مرزهایشان را بر مردم بی‌پناه می‌بندند.

ارسال پیامک منطقه ای با پیام رسون

1400-12-23 23:52:59 924  0  0

تا به حال این سوال مهم را از خودتان پرسیدید که چطور می‌توانید مشتری‌هایتان را در هر جایی که زندگی می‌کنند، پیدا کنید؟ یا مثلاً تبلیغات پیامکی‌تان را به جای انبوه به صورت منطقه‌ای ارسال کنید تا بتوانید بازاریابی جزئی‌تر و هدفمندتری برای بیزینس و کسب‌وکارتان داشته باشید ؟ 

بله درست حدس زدید جواب سوالتان ارسال پیامک منطقه ای میباشد که در این مقاله بیشتر با این نوع ارسال میخواهیم آشنا شویم ، پس تا پایان با نمایندگی پنل پیامک شیراز همراه باشید . 

 

ارسال پیام کوتاه منطقه ای چیست ؟ : 

همانطور که از نام این طرح پیداست، پیامک تبلیغاتی منطقه‌ای این امکان را برای شما فراهم می‌کند که تبلیغات اس ام اسی خود را تنها برای افرادی که در یک منطقه خاص زندگی می‌کنند و به محل کسب و کار شما نزدیک هستند، ارسال نمایید. این طرح برای شهرهای بزرگ اهمیت زیادی دارد، زیرا باعث صرفه جویی در هزینه‌ها و افزایش شانس پیدا کردن مشتریان جدید می‌شود. برای افرادی که بسیار صرفه جو هستند و نمی‌خواهند حتی یک ریال هم از هزینه تبلیغاتی خود را هدر دهند، این روش می‌تواند بسیار کارآمد باشد. 

روش های مورد استفاده برای ارسال پیام کوتاه منطقه ای : 

در سامانه پیامک شیراز  این امکان برای شما فراهم شده است که از چند طریق تنها برای شماره موبایل‌هایی که در منطقه مکانی خاصی زندگی می‌کنند پیامک ارسال کنید. شما می‌توانید با توجه به نیاز خود و با استفاده از بانک شماره موبایل نمایندگی پنل پیامک شیراز  از این روش‌ها استفاده نمایید . 

 

مزایای ارسال پیامک تبلیغاتی منطقه‌ای: 

ارسال پیامک تبلیغاتی در واقع می‌تواند به تمرکز بهتر شما بر روی مشتریان واقعی و وفادار شما کمک کند. با استفاده از این روش می‌توانید از مزایای زیر بهره مند شوید:

۱-ارسال پیامک هدفمند

۲-صرفه جویی در هزینه‌ها

۳-افزایش شانس جذب مشتری واقعی

۴-افزایش آگاهی از برند

۵-ارسال پیامک به مشتریانی که در اطراف شما حضور دارند

مهاجرت و نظامی سازی مرزها

در سال جاری پس از روی‌کارآمدن مجدد طالبان در افغانستان، نگرانی کشورهای منطقه خاورمیانه، اتحادیه اروپا و دیگر کشورهای توسعه‌یافته از هجوم فزاینده پناهندگان و مهاجران افغانستانی افزایش یافت. ترکیه به‌عنوان یکی از کشورهایی که به‌شدت در سال‌های اخیر درگیر ترددهای غیرمجاز مهاجران افغان بوده است، در راستای مقابله با موج جدید ورود افغان‌ها به کشورش، تدابیر مرزی‌اش را تشدید کرد و اقدام به استقرار ۷۵۰ نیروی نظامی در مرز خود با ایران کرد. اردوغان علت اتخاذ این سیاست جدید را تبدیل‌نشدن ترکیه به «هتل مهاجران» ذکر کرده بود. از طرفی دیگر سردار احمدعلی گودرزی، فرمانده مرزبانی ناجا، در آذرماه امسال از بازداشت و اخراج 160 هزار نفر از اتباع خارجه در مرزهای کشور در سال جاری خبر داد و بر تقویت پایش مرزی استان سیستان‌و‌بلوچستان، به‌عنوان معبر اصلی ورود مهاجران غیرقانونی به ایران، تأکید کرد.
گرایش به افزایش استفاده از نیروهای نظامی به‌منظور کنترل مهاجران، در کشورهای غربی نیز پررنگ است. در همین راستا لهستان در چند ماه گذشته، در مواجهه با سیل مهاجران در مرزهایش، اقدام به دوبرابرکردن نیروهای نظامی‌اش در مرز بلاروس کرد. ایالات‌ متحده نیز در دوران ترامپ، از ابزارهای نظامی‌ مرزی با هدف مقابله با ورود مهاجران از مرزهای مکزیک استفاده فراوانی برد. از‌این‌رو می‌توان گفت امروزه نظامی‌سازی مرزها تبدیل به یکی از سیاست‌های اصلی کنترلی دولت‌ها در مناطق مرزی شده است.
در چند دهه اخیر عواملی مانند افزایش مهاجرت‌ها از کشورهای جنوب به شمال جهانی، بازنمایی مسئله پناه‌جویان به‌مثابه یک بحران عمیق، تهدید‌شدن مرزهای ملی از جانب جریان‌های تروریستی (به‌ویژه پس از حادثه 11 سپتامبر) و نیز شکل‌گیری پاندمی کرونا سبب اهمیت‌یافتن مجدد مرزها برای دولت‌های جهان شده است. برای دولت‌های کنونی، امنیت مرزی صرفا مبتنی بر صیانت از مردم در مقابل تجاوز نیروهای نظامی بیگانه نیست؛ بلکه با توجه به تحولات صورت‌گرفته در دهه‌های اخیر، تهدیدات مرزی دارای جنبه‌های متنوع سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی، زیست‌محیطی و... شده است (جان‌پرور، ۱۳۹۶: ۶۹). در همین راستا شاهد تبدیل‌شدن مسئله مهاجرت و پناهندگی به یک تهدید مرزی و موضوعی امنیتی در گفتمان‌های دولت‌ها هستیم و به تعبیر برخی نویسندگان، کنترل مرزها از حفاظت نظامی از حاکمیت کشور به کنترل و ایمن‌سازی جامعه در برابر جریان جمعیت‌های غیرمنتظره مثل پناهندگان تغییر شکل یافته است 
(pyrou & Christou, 2014: 13). دولت‌های جهان در راستای کنترل مرزهای خود، سیاست‌ها و اقدامات مختلفی اتخاذ کرده‌اند که یکی از مهم‌ترین این سیاست‌ها، نظامی‌سازی مرزها است. نظامی‌سازی مرزها نمودهای مختلفی دارد که یکی از نمودهای آن، افزایش ساخت پایگاه‌های مرزی و افزایش تعداد نیروهای پلیسی در مناطق مرزی است. این مسئله در مناطق مرزنشین ایران بسیار پررنگ‌ است؛ به‌ نحوی که هر‌کسی‌ به نواحی مرزی ایران سفر کند، از حجم بالای پایگاه‌های نظامی و ایست‌ بازرسی‌ها و حضور پرتعداد مأموران در شهرها تعجب خواهد کرد.
علاوه‌بر‌این دولت‌ها برای دفاع از مرزها، معمولا به نهادهای پلیسی این مناطق، قدرت اجرائی و اختیارات وسیعی اعطا می‌کنند و همین امر زمینه‌ساز برخورد فراقانونی و خشن با مهاجران و مترددین مرزی می‌شود؛ درحالی‌که آنها موقعیت و امکانات ضعیفی برای شکایت از این اعمال دارند (Provine & Zatz, 2015: 354). برای مثال در کشور ما به‌ موجب بند 9 ماده 3 قانون نحوه به‌کارگیری سلاح از سوی مأموران نیروهای مسلح در موارد ضروری، به مأموران مرزی برای مقابله با اشخاصی که از مرزهای غیرمجاز قصد ورود به کشور را داشته باشند و به اخطار مأموران مرزبانی توجه نکنند، حق تیراندازی داده شده است. همچنین طرح ساماندهی اتباع خارجی غیرمجاز سال ۹۹ هم مشابه این ماده را درخصوص جواز تیراندازی به خودروهای حامل مهاجران غیرمجاز پیش‌بینی کرده است.
از دیگر سیاست‌های نظامی برجسته دولت‌ها در مرزها، می‌توان به افزایش ساخت دیوارها و موانع مرزی اشاره کرد. اگرچه ساخت دیوارهای مرزی پدیده جدیدی نیست؛ اما به نظر می‌رسد در چند دهه اخیر گرایش دولت‌ها به برپایی مجدد این دیوارها و دیگر موانع مرزی با هدف مقابله با موج ورود مهاجران افزایش چشمگیری یافته است (جان‌پرور، 1396: 104). نیروهای مرزی ایران نیز از اوایل دهه 80 در مرزهای شرقی با افغانستان و پاکستان اقدام به احداث دیوار، حفر کانال و ایجاد موانع فیزیکی کرد تا به‌این‌ترتیب موج ورود مهاجران افغان را کنترل کند. امسال نیز فرمانده مرزبانی از افزایش بودجه برای انسداد مرزها در سیستان‌و‌بلوچستان خبر داد. همچنین در سال‌های اخیر نیروهای نظامی هم‌زمان با گسترش تکنولوژی، به سمت هوشمندسازی مرزها به‌‌منظور کنترل ورود و خروج افراد به کشور رفته‌اند و در این راستا از فناوری‌های نوینی مانند حسگرهای حرارتی و الکترونیکی، دستگاه‌های پیشرفته بیومتریک، دوربین‌های پیشرفته و... بهره برده‌اند (جان‌پرور، 1396: 110). در همین راستا مقامات آمریکایی مدتی پیش از به‌کارگیری سگ‌های روباتیک در مرز با مکزیک خبر دادند. استفاده از فناوری‌های نظامی مرزی در مرزهای شرقی ایران نیز کم‌و‌بیش دیده می‌شود و ظاهرا فرماندهان مرزبانی ایران درصدد تقویت این تجهیزات کنترلی هستند.
امروزه دولت‌هایی که با پدیده مهاجرت درگیر هستند، سعی می‌کنند به‌‌وسیله ابزارها و سیاست‌های نظامی، مسئله مهاجرت را مدیریت و کنترل کنند. به‌این‌منظور همکاری نهادهای پلیسی فراملی دولت‌های مختلف به‌منظور کنترل بهتر مرزها افزایش درخور‌توجهی یافته است. نظامی‌سازی مرزها یک توجیه سیاسی مهم دارد و آن‌هم نمایش اقتدار حاکمیت در امتداد خطوط مرزی‌اش در مقابل پدیده‌هایی مثل مهاجرت، قاچاق و تروریسم است (میخالوفسکی و هاردی، 1399: 173). سیاست‌های کنترل نظامی مرز، تصویری که از مهاجران ارائه می‌دهد، تصویر مردمی عادی که به دنبال کار، امنیت و پیوستن به خانواده اقدام به مهاجرت کرده‌اند، نیست؛ بلکه از آنها به‌مثابه عوامل تهدیدکننده امنیت ملی یاد می‌کند (میخالوفسکی و هاردی، ۱۳۹۹: ۱۸۶). در همین راستا شاهدیم که مسئولان مرزبانی ایران نیز در سخنان خویش از مهاجران غیر‌قانونی به‌جای اصطلاح مهاجر، با عنوان «متجاوزان مرزی» نام می‌برند. در چارچوب این گفتمان نظامی، مهاجر به‌مثابه دیگری خطرناکی برچسب می‌خورد که حریم امنیت مرزی را مورد خدشه قرار داده و در نتیجه باید به هر شکل ممکن با او مقابله کرد تا جامعه را از خطر او در امان داشت.
این نگرش امنیتی زمینه‌ساز توسل به شیوه‌های خشونت‌آمیز  برای مقابله با مهاجران می‌شود و به‌شدت به حقوق آنان آسیب‌ می‌رساند. در سال‌های اخیر بارها اخبار مختلفی درباره خشونت و تحقیر مهاجران از سوی نیروهای پلیس مرزی به گوش رسیده است. برای مثال نیروهای مرزی آمریکا به کتک‌زدن مهاجران غیرقانونی، حمل آنها با وسایل نقلیه حمل حیوانات و نگهداری آنان در کمپ‌های بسیار شلوغ و بدون امکانات مناسب متهم هستند (میخالوفسکی و هاردی، ۱۳۹۹: ۱۸۶). انگلستان، فرانسه، ترکیه، یونان، لهستان و بسیاری از کشورهای دیگر نیز از چنین برخوردهایی در قبال پناه‌جویان استفاده می‌کنند که این امر در برخی موارد به اعتراضات مدنی هم انجامیده است. نیروهای مرزبانی ایران نیز سال‌هاست متهم به برخوردهای خشونت‌آمیز با مهاجران افغان در مرزها هستند و گزارش‌های گوناگونی از تیراندازی به مهاجران غیرمجاز، خشونت فیزیکی یا تحقیر آنان منتشر شده است. 
تشدید فرایندهای نظامی در مرزها نتایج چندان مثبتی به دنبال نداشته است و حتی موجب افزایش مهاجرت‌های پنهانی و غیرمجاز نیز شده است؛ چراکه با سخت‌ترشدن مرزها، مهاجران مجبورند از راه‌های خطرناک‌تر و با کمک‌گرفتن از باندهای قاچاق انسان خود را به کشور مقصد برسانند و همین مسئله امکان آسیب‌دیدن آنها بر اثر حوادث مختلف را افزایش می‌دهد (آس، ۱۳۹۱: ۹۶).
برای مثال نظامی‌سازی مرزها از سوی ایالات‌ متحده که از سال ۱۹۹۴ در سن‌دیگو به‌منظور جلوگیری از ورود مهاجران غیرقانونی شروع شد، تاکنون نه‌تنها اثر مثبت چندانی نداشته‌ بلکه سبب شده الگوهای عبور غیرقانونی به سمت دور‌زدن مناطقی که در آن سیاست‌های سخت‌گیرانه مرزی اعمال می‌شود، حرکت کند. به‌این‌ترتیب کل مناطق مرزی آمریکا، از تگزاس تا کالیفرنیا، به یک منطقه خطرناک برای عبور مهاجران غیرمجاز تبدیل شده است. شواهد این ادعا در آمارهاست. در سال ۱۹۹۴، یعنی سال اول اجرای سیاست جدید مرزی، ۲۴ مورد مرگ مهاجران در مرزهای سن‌دیگو گزارش شد؛ اما در ۱۹۹۸ تعداد تلفات مرزی به ۱۴۷ نفر رسید. این سیاست ضدمهاجرتی بعدها به سایر مرزهای آمریکا-مکزیک هم تسری پیدا کرد. در نتیجه تا سال ۲۰۰۵ با گسترش ارتش مرزی از سن‌دیگو تا ال‌پاسو، تعداد تلفات به ۵۰۰ نفر رسید (میخالوفسکی و هاردی، ۱۳۹۹: ۱۷۹ و ۱۸۰).
در ایران نیز سیاست‌های نظامی سخت‌گیرانه سبب افزایش گرایش مهاجران افغان به ورود به ایران از طریق باندهای افغان‌کشی شده است؛ امری که تاکنون به کشته‌شدن صدها نفر از مهاجران انجامیده است؛ مانند واقعه‌ تصادفی که در آبان 98 در زاهدان به کشته‌شدن 28 تبعه افغان و مجروح‌شدن 21 نفر دیگر انجامید. به تعبیر برخی نویسندگان، مرگ و آسیب مهاجران غیرقانونی، آسیب‌های ناخواسته و غیر‌قابل‌انتظار سیاست‌های مهاجرتی در مرزها نیستند؛ بلکه آنها نتایج مشهود و قابل‌‌پیش‌بینی استراتژی‌های نظامی‌سازی مرزها هستند که برای منصرف‌کردن مهاجران از ورود غیرقانونی طراحی شده‌اند (میخالوفسکی و هاردی، ۱۳۹۹: ۱۸۲). به نظر می‌رسد طراحان این سیاست‌های نظامی در درک میزان ناامیدی یا اشتیاقی که مهاجران را به سمت ورود غیرقانونی به کشورهای دیگر سوق می‌دهد، دچار اشتباهی بزرگ هستند. این سیاست‌ها به‌جای جلوگیری از ورود غیرمجاز از مرز، ریسک آسیب‌دیدگی مهاجران را افزایش داده‌اند (میخالوفسکی و هاردی، ۱۳۹۹: ۱۷۹). از سوی دیگر نظامی‌سازی مرزها زندگی جوامع مرزنشینان را نیز به‌شدت تحت تأثیر قرار داده است و آنها را در معرض شدیدترین نظارت‌ها و بازرسی‌‌ها قرار می‌‌دهد که این امر بر اقتصاد این مناطق تأثیر منفی عمیقی می‌گذارد (سلیمی، ۱۴۰۰).
در مقام جمع‌بندی می‌توان گفت نظامی‌سازی مرزها به‌‌منظور مقابله با پدیده مهاجرت بیش از آنکه سبب کنترل مهاجران شود، سبب ورود آسیب به مهاجران و نقض حقوق بشر آنان شده است و بهتر است دولت‌های مختلف از صرف هزینه‌های گزاف بابت تقویت نظامی‌سازی مرزها اجتناب کنند و به‌جای آن راهکارهای بهتری برای پذیرش قانونی مهاجران اتخاذ کنند.
*منابع در دفتر روزنامه موجود می‌باشد.

نمایندگی سامانه پیامک

نمایندگی سامانه پیامک پیام رسون

1400-12-05 23:55:18 1896  0  0

نمایندگی سامانه پیامک یعنی امکان کسب درآمد از طریق فروش پنل های ارسالی پیامک 

 

 

 

بیاید کسب درآمد بالا را با روش های نوین تجربه کنید .بدون هیچ مهارت خاصی و بدون هیچ سرمایه ای . با نمایندگی سامانه پیامک پیام رسون همراه باشید تا تمام امکانات لازم را در اختیار شما قرار دهد ‌.

نحوهٔ کسب درآمد از طریق نمایندگی سامانه پیام کوتاه : 

۱- فروش پنل پیامک 
۲- فروش خط اختصاصی 
۳- پیامک ارسالی کاربران 
۴- فروش سامانه نمایندگی پیامک 

 

امکاناتی که نمایندگی سامانه پیامک پیام رسون با خرید نمایندگی پنل پیامک در اختیار شما قرار می‌دهد: 

۱- طراحی سایت نمایندگی پنل پیامک 

۲- ارائه اپلیکیشن اندروید اختصاصی :از آنجا که استفاده از موبایل روز به روز در حال افزایش است ما نیز  در سامانه پیام کوتاه شیراز در همین راستا اپلیکیشن ارسال پیامک اندروید با لوگو و هر چیز دیگری که مختص نمایندگی پنل پیامک شما را به صورت رایگان و طراحی شده در اختیارتان  قرار می دهیم .

 

۳-قرار دادن نام شما در وب سرویس به عنوان برند اختصاصی

۴- ارائه مشاوره از تیم پشتیبانی سامانه پیامک در خصوص سئو و تبلیغات اینترنتی:  در این آیتم باید به شما بگویم که تمام راهکارهایی که برای سئو سایت پیام‌رسون انجام شده به شما آموزش داده می شود همچنین در هر جلسه آموزش در مورد اقدامات انجام شده درخصوص کار پیگیری می شود .

۵- گارانتی بازگشت وجه به هر دلیلی پس از سی روز کاری

۶- ارائه کمیسیون از طریق فروش خطوط ثابت

۷- اخذ کل درآمد از طریق فروش خطوط اختصاصی و خدماتی

 

 

پیام رسون : 

اگر می‌خواهید درآمد بالا داشته باشید و یا اینکه به دنبال شغل دوم هستید ، بهترین پیشنهاد از طرف سامانه پیام کوتاه شیراز ، خرید نمایندگی پنا پیامک می‌باشد،  چراکه شما خیلی راحت و بدون هیچ دردسری می‌توانید یک شغل پر درآمد دیگر را داشته باشید بدون نیاز به حضور و بدون نیاز به مهارت خاص و بدون نیاز به سرمایه اولیه .

 

جهت اخذ نمایندگی سامانه پنل پیامک از سامانه پیام کوتاه شیراز اینجا را کلیک کنید .

گام های غرب برای فشار روی پوتین

در چهارمین روز حمله روسیه به خاک اوکراین، مقامات اوکراینی تأیید کرده‌اند که روسیه حملات خود را تشدید کرده و نظامیان روسی در پی درگیری‌های شدید وارد خارکف، دومین شهر بزرگ اوکراین در شمال شرق این کشور و نزدیک مرز با روسیه شده‌اند. این گزارش توسط مشاور وزیر کشور اوکراین نیز تأیید شده و او از ساکنان این شهر خواست در خانه‌های خود بمانند. او در یک پیام فیس‌بوکی گفت: «پناهگاه‌ها را ترک نکنید. نیروهای مسلح اوکراین در ‌حال مقابله با دشمن هستند و از غیرنظامیان خواسته می‌شود به خیابان‌ها نیایند». مقام‌های اوکراین می‌گویند که از روز پنجشنبه تا‌ شنبه، ۱۹۸ شهروند غیرنظامی از جمله سه کودک کشته شده‌اند. دفتر هماهنگی امور بشردوستانه سازمان ملل نیز کشته‌شدن دست‌کم ۶۴ غیرنظامی را تأیید کرد و گفت که اما ارقام واقعی به‌مراتب بیشتر از این است، چر‌اکه این نهاد هنوز در‌ حال بررسی گزارش‌هاست. مقام‌های اوکراینی همچنین اعلام کرده‌اند که روسیه در ادامه حمله نظامی خود به خاک این کشور، تأسیسات نفت و گاز را در چند نقطه اوکراین هدف گرفته است. بر‌این‌اساس، یک پایانه نفتی در واسیلکیف در جنوب غربی کی‌یف مورد اصابت موشک قرار گرفته و دچار حریق شده است. همچنین ایالات متحده، اتحادیه اروپا و دیگر متحدان غربی اعلام کردند که در تلافی حمله روسیه به اوکراین، بانک‌های روسی خاصی را از سیستم پرداخت‌های بین‌المللی سوییفت حذف کرده و بانک مرکزی روسیه را محدود خواهند کرد. سوییفت، «جامعه ارتباطات مالی بین بانکی در سراسر جهان» توسط بیش از 11هزار مؤسسه مالی در بیش از ۲۰۰ کشور جهان مورد استفاده قرار می‌گیرد و برای تأمین مالی تجارت بین‌المللی بسیار مهم تلقی می‌شود. این اقدام غرب تضمین می‌کند که این بانک‌ها از سیستم مالی بین‌المللی جدا می‌شوند و به توانایی آنها برای فعالیت در سطح جهانی آسیب می‌رساند. آنها همچنین متعهد می‌شوند که «تدابیر محدودکننده‌ای را اعمال کنند که از استقرار ذخایر بین‌المللی بانک مرکزی روسیه به شیوه‌هایی که تأثیر تحریم‌های ما را تضعیف می‌کند، جلوگیری کند».
تغییر  سیاست نظامی آلمان
در تحول مهم دیگر، دولت آلمان اعلام کرد که با ایجاد یک تغییر مهم در سیاست نظامی خود، اقدام به ارسال مستقیم تسلیحات و تجهیزات نظامی به اوکراین خواهد کرد. اولاف شولتس صدراعظم آلمان اعلام کرد که هزار سلاح ضد‌تانک و ۵۰۰ موشک زمین به هوای استینگر به اوکراین خواهد فرستاد و گفت: «حمله روسیه به اوکراین یک نقطه‌ عطف است. این کار روسیه، کل نظم به وجود آمده پس از جنگ جهانی دوم را تهدید می‌کند؛ این کشور در سمت درست تاریخ ایستاده و ما باید به آنها کمک کنیم تا بتوانند از خود در برابر ارتش متجاوز ولادیمیر پوتین دفاع کنند». وزارت اقتصاد آلمان نیز در بیانیه‌ای اعلام کرد که به هلند اجازه می‌دهد ۴۰۰ سلاح ضد‌تانک ساخت آلمان را به اوکراین بفرستد. برلین همچنین با فرستادن مهماتی دیگر از جمله ۹ فروند توپخانه هویتزر، ۱۴ خودروی زرهی و حدود ۱۰ هزار تن سوخت به اوکراین موافقت کرده است

سامانه پیامک ویژه منابع انسانی

1400-11-28 23:23:26 4489  0  0

منابع انسانی یکی از مهم‌ترین سرمایه‌ها و دارایی‌های هر سازمانی به حساب می‌آیند به همین دلیل ضروری است تا سازمان‌ها برای رسیدن به اهداف و اجرای استراتژی‌های خودشان این سرمایه‌های ارزشمند را مدیریت کنند.
ایجاد ارتباط با کارمندان و کارکنان یک سازمان، بخش جدایی‌ناپذیر از فعالیت‌های تیم منابع انسانی به شمار می‌آید. هماهنگی در استخدام‌ها، قراردادها، حقوق، دستمزد، پاداش، مناسبت‌های مختلف و همچنین مدیریت کارمندان، همگی منابع انسانی را ملزم به برقراری ارتباط با بخش‌های مختلف سازمان می‌کند.

در این مقاله میخواهیم به چگونگی ارتباط منابع انسانی از طریق سامانه پیامک بپردازیم . پس تا پایان با نمایندگی سامانه پیامک پیام رسون همراه باشید . 

 

 

 

منابع انسانی چیست؟
در هر سازمانی علاوه‌بر منابع مالی و منابع فیزیکی، منابع انسانی هم وجود دارد. منابع انسانی به تمام افرادی که در سطوح مختلف یک سازمان کار می‌کنند تا محصولات یا خدمات آن سازمان را آماده و تولید کنند اشاره دارد. این اصطلاح برای اولین بار در دهه ۱۹۶۰ میلادی مطرح شد و ازآنجایی‌که به ارزش روابط کار و موضوعاتی مانند انگیزه، رفتار سازمانی و ارزیابی عملکرد می‌پرداخت توجه زیادی را به خودش جلب کرد.

 

چرا مدیریت منابع انسانی مهم است؟
معمولاً در کسب‌وکارهای کوچک اهمیت نیروی انسانی کمتر مورد توجه قرار می‌گیرد و بسیاری از صاحبان کسب‌وکار زمانی به فکر مدیریت منابع انسانی می‌افتند که با کارمندان خود به مشکل رسیده باشند. البته دلیل دیگر آن هم این است که صاحبان کسب‌وکار فکر می‌کنند خودشان می‌توانند کارمندان را مدیریت کنند و تا حدودی درست فکر می‌کنند اما زمانی که تعداد کارکنان شرکت افزایش پیدا می‌کند دیگر نمی‌توان به راحتی اوضاع را کنترل و مدیریت کرد.

مدیریت منابع انسانی علاوه‌بر جذب و استخدام نیرو، اخراج، بررسی و پرداخت حقوق نقش بسزایی در روابط انسانی، تعاملات کاری و ایجاد فرهنگ سازمانی مثبت دارد که نتیجه آن تعامل بهتر و خلاقیت بیشتر در کارکنان است.

 

 

 

ارسال پیامک سازمانی : 
بی‌شک هماهنگی در سازمان‌هایی با تعداد کارکنان بالا، بسیار سخت و پرهزینه خواهد بود؛ از طرفی اگر شما تمامی سختی‌ها را نیز متحمل شوید، در بسیاری از مواقع اطلاع‌رسانی به شخص یا اشخاصی از قلم می‌افتد. به همین دلیل مدیران شرکت‌هایی با تعداد پرسنل بالا، بهترین راه هماهنگی و اطلاع‌رسانی را ارسال پیامک می‌دانند. در این راه می‌توان از ارسال ایمیل‌های سازمانی و انبوه نیز استفاده کرد؛ اما ممکن است شخص دیرتر از زمان موردنظر شما ایمیل را ببیند و یا ایمیل به عنوان اسپم شناخته شود.

در نظر داشته باشید که ارسال پیامک‌های انبوه در سازمان‌های دولتی نیز نقش اساسی در اطلاع‌رسانی را ایفا می‌کنند. البته در طی سال‌های اخیر عده زیادی پیامک‌های انبوه را مزاحم دانسته و در پی انواع کد لغو تبلیغات ایرانسل و همراه اول بوده‌اند. به همین دلیل بهتر است قبل از هرگونه اقدامی، کارکنان را از روند ارسال پیامک سازمان مطلع کرده و به آن‌ها هشدار دهید که به پیامک‌های ارسالی از طرف سازمان توجه کنند.

 

پیام رسون : 

اگر میخواهید برای منابع انسانی خود از پنل پیامک استفاده کنید میتوانید با اطمینان کامل به سامانه پیام کوتاه شیراز اقدام به خرید پنل پیامک کنید 

 

جهت خرید پنل اس ام اس از شیراز اس ام اس همین حالا اقدام کنید . 

برجام و موانع باقی مانده

مذاکرات وین برای احیای برجام به مرحله پایانی و تعیین‌کننده خود رسیده است. بسیار محتمل است که طی روزهای آتی توافق نهایی حاصل شود. البته احتمال ضعیفی نیز وجود دارد که «دو، سه موضوع باقی مانده» (به قول آقای امیرعبداللهیان) سد راه شود و مذاکرات برای مدتی به حال تعلیق درآید. متن حدودا 20 صفحه‌ای که اکنون مبنای کار است، منعکس‌کننده دو، سه موضوع مورد اختلاف است. ظاهرا طرف غربی با بازگشت به وین در 9 فوریه، «متن نهایی» خود را ارایه کرد و طرف ایرانی متقابلا متنی ارایه کرد که در مواردی با متن غربی متفاوت است. برخی رسانه‌های غربی مدعی شده‌اند که چین و روسیه نیز عمدتا با متن غربی موافقند. ظاهرا موضوعات مورد اختلاف عمدتا به موضوع «ضمانت»، اختلاف در مورد برداشتن برخی تحریم‌ها و نکاتی در مورد ترتیب و توالی برداشتن گام‌ها محدود شده است. 

درمورد «ضمانت» که آقای امیرعبداللهیان در نشست مونیخ آن را «مهم‌ترین چالش» خواند، در مصاحبه با فایننشال تایمز پیشنهاد کرده بود که «حداقل یک بیانیه توسط پارلمان‌ها یا روسای پارلمان‌ها، از جمله کنگره امریکا» به «شکل بیانیه سیاسی» منتشر شود و بر تعهد کشور خود به برجام تاکید کند. این پیشنهاد اگرچه گویای تلاش مثبت ایران برای نشان دادن انعطاف است، اما در مورد عملی بودن آن تردید وجود دارد. در استاندارد کاری کنگره امریکا، علاوه بر قوانین، تنها سندی به نام «قطعنامه غیرالزام‌آور» وجود دارد. اما صدور آن تنها بعد از بحث‌های مفصل و رای‌گیری ممکن است. اما با توجه به ضدیت همیشگی کنگره با ج‌اا، در پیش بودن انتخابات کنگره، ملاحظات سیاسی نمایندگان و مخالفت برخی دموکرات‌ها، معلوم نیست که صدور چنین سندی توسط کنگره ممکن باشد. در مورد صدور بیانیه توسط روسای دو مجلس کنگره نیز، لازم به ذکر است که علاوه بر اینکه مجلس سنا رییس به معنای مصطلح ندارد و رییس مجلس نمایندگان نیز دارای چنین اختیاراتی نیست، صدور بیانیه توسط رییس نه معمول است و نه ارزشی دارد.

 اختلاف دیگر در ارتباط با تحریم‌هایی است که به گفته آقای امیرعبداللهیان در مصاحبه با فایننشال تایمزدر دوره ترامپ «به بهانه برنامه موشکی و مسائل منطقه‌ای و حقوق بشر» علیه «برخی شخصیت‌های حقیقی و حقوقی ایرانی اعمال شده است.» برخی تحریم‌های دوره ترامپ که در حکم اعمال مجدد تحریم‌های برجامی است، مطابق بند 26 برجام در حکم نقض برجام است و باید برداشته شوند. تحریم‌های دیگر به بهانه‌های دیگر اساسا برای دشوار کردن بازگشت به برجام وضع شد. برداشتن این تحریم‌ها برای دولت بایدن به لحاظ سیاست داخلی دشوار است، اما ظاهرا غیرممکن نیست. با توجه به سخنان آقای امیرعبداللهیان در همان مصاحبه و برخی شواهد دیگر، ممکن است امریکا پرداختن به این تحریم‌های غیر برجامی علیه شخصیت‌ها و نهادها را مشروط به مذاکره مستقیم کرده باشد. به گفته آقای امیرعبداللهیان، مذاکره مستقیم دارای «هزینه‌های بسیار سنگین برای دولت ایران» است و انجام آن موکول به «اثبات حسن نیت امریکا از طریق برداشتن برخی گام‌های عملی و ملموس» خواهد بود.  

اختلاف باقی مانده دیگر ظاهرا در ارتباط با ترتیب و توالی برداشتن گام‌های مقرر است. در حالی که با توجه به خروج امریکا از توافق منطقا نخستین گام باید توسط امریکا برداشته شود، با این حال ظاهرا هنوز مشکلاتی در این مورد باقی است. گویا صحبت از این است که طرفین کار را با برخی گام‌های اولیه مانند آزاد کردن بخشی از سپرده‌های ایران توسط امریکا و بعدا یا همزمان توقف غنی‌سازی بالاتر از حد مجاز در برجام توسط ایران و آزادی زندانیان شروع کنند. اینکه ایران به چه ترتیبی و در چه مقاطعی برنامه هسته‌ای خود را مطابق برجام محدود کند و در مقابل امریکا چه گام‌هایی در چه مقاطعی بردارد، ظاهرا هنوز نهایی نشده است. مساله این است که ترتیب و توالی به گونه‌ای باشد که هر دو کشور بتوانند انجام اقدامات را به‌طور متناظر اعلام کنند. از طرفی، از آنجا که شاهد بحثی در مورد نحوه بازگشت برنامه هسته‌ا‌ی ایران به محدوده برجام نیستیم، می‌توان احتمال داد که توافق در این مورد، از جمله در مورد سرنوشت سانتریفیوژهای پیشرفته ایران، حاصل شده و راهی بینابینی برای رفع بن‌بست در این مورد یافته شده است. 

در حوزه سیاست داخلی، یکی از مشغله‌های طرف ایرانی این است که تنها در صورتی می‌تواند توافقی را بپذیرد که بتواند آن را توافقی بهتر در مقایسه با توافق 94 معرفی کند. مشغله طرف امریکایی نیز این است که چگونه از سد موانع سیاسی، از جمله قانون INARA و مطالبه بررسی توافق در کنگره، بگذرد. اگر آن‌طور که جمهوری‌خواهان و معدودی از دموکرات‌ها مدعی‌اند و دولت بایدن مخالف است، توافق نهایی سرانجام به کنگره برود، رد آن توسط کنگره بعید خواهد بود، چون 60 رای برای عبور از سد فیلی‌باستر (نوعی آبستراکسیون) و 67 رای برای عبور از سد وتو رییس‌جمهور لازم است. همزمان تایید توافق نیز به خاطر حضور قوی جمهوری‌خواهان ممکن نخواهد بود. در نتیجه مانند دفعه قبل، توافق با سپری شدن مهلت یک‌ماهه کنگره و عدم امکان انجام اقدامی، قابل اجرا خواهد بود.